티스토리 툴바

Financial Times 바로가기

진보는 분열로 망하고 보수는 부패 때문에 망한다는 말은 맞을 지 모르나, 그 이유가 진보는 이념을 추구하고 보수는 이익을 추구하기 때문이란 말은 틀렸다. 진보든 보수든 이념을 기반으로 하고 조직적/정당적 이익을 추구한다. 차이가 있다면 현실적 가치 - 현재적 상황을 인정하고 그 안에서 나은 삶을 방식을 모색하는 것 (보수의 기반) - 는 하나에 가깝지만, 대안적 가치 (진보의 기반) 는 다양하기 때문에 보수가 진보보다 분열될 유인이 낮을 뿐이다.

그런 의미에서 현재 통합진보당의 당권파라고 불리는 사람들을 - 예전에는 쓰임새가 있었지만 - 시대착오적인 유아기적 순수주의자들이라고 부르고 싶지도 않다. 거기엔 최소한 낭만주의적 느낌이라도 있다. 그들은 철저하게 이권추구 및 사익추구를 하고 있는 것이다. 변화된 흐름을 못 읽는게 아니라 독선적으로 그들만의 이익에 복속하고 있는 것이다. 쏘름끼칠 정도의 극단주의자들이다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
Posted by